Председатель Народного Собрания Гагаузии Владимир Кысса, присутствующий на заседании Чадыр-Лунгского Городского Совета, рассказал о новом законопроекте.  Данный законопроект, разработанный и представленный экс-спикером Александром Тарнавским и депутатом НСГ Екатериной Жековой,  касается распределения капитальных вложений Гагаузии.

Депутаты выдвинули инициативу: при распределении капитальных вложений по населенным пунктам автономии учитывать численность населения.

Владимир Кысса отметил, что данный законопроект на стадии разработки, и для его завершения необходимо мнение представителей власти всех населенных пунктов автономии.

«Данный законопроект предусматривает распределение средств с применением коэффициента, согласно численности населения. Данный вопрос пока только выносится на обсуждение, нам важно мнение всех депутатов, примаров, советников населенных пунктов. Мы хотим знать, как обстоят дела в городах и селах, какие существуют проблемы, какие объекты требуют капитальных вложений. Как решится вопрос, будет зависеть от ваших рекомендаций и пожеланий», - сказал председатель Народного Собрания Гагаузии.

Чадыр-Лунгские советники высказали мнение, что средства должны распределяться согласно потребностям населенного пункта, так как в городе есть объекты, требующие капитальных вложений, также есть объекты районного значения.

 «Лучше деньги аккумулировать и решать серьезные проблемы, чем раздать понемногу и ничего не решить», - высказали свое мнение некоторые народные избранники.

Примар города Анатолий Топал подчеркнул, что в городе есть объекты масштабного значения, например, больницы, где обслуживается население не только Чадыр-Лунгского, но и других районов.

«Помимо больниц, у нас есть еще такие объекты, как Единый культурный центр, где проводятся не только местные и районные мероприятия, но и международного уровня. При распределении средств нужно и это учитывать, здесь нужен индивидуальный подход », - отметил примар Чадыр-Лунги.

Владимир Кысса подчеркнул, что лично будет продвигать вопрос об увеличении процента от подоходного налога, возвращаемого в городской бюджет, чтобы, вместо двадцати процентов, увеличить до 45, как в Комрате.